
Jak twierdzi nasz czytelnik radiowóz szarżował tak na trasie Puchaczów-Łęczna w poniedziałek 19 lipca ok godz. 11. Opel, którego kierowca jechał ok 100 km/h wyprzedzał na liniach ciągłych i na tzw. trzeciego wymuszając pierwszeństwo – pisze czytelnik.
W momencie otrzymania od Państwa zdjęć wszczęliśmy postępowanie wyjaśniające w tej sprawie. Ustalimy kto jest kierowcą i czy był to policjant - usłyszeliśmy od Magdaleny Myśliwiec, rzecznik KPP w Łęcznej. Zdjęcia są niewyraźne i na chwilę obecną nie można stwierdzić jednoznacznie, że Opel uwieczniony na zdjęciach należy do Komendy Policji w Łęcznej – dodaje.
Wątpliwości nie ma nasz czytelnik, który w mailu podaje dokładnie auto o jakich numerach rejestracyjnych wyprzedzało pozostałe pojazdy. Rzeczywiście Policja w Łęcznej posiada taki sam model samochodu z podanym przez czytelnika numerem rejestracyjnym.
Czy w tym czasie auto służbowe było wykorzystywane do celów służbowych - pytamy.
- To też będzie wyjaśniane – usłyszeliśmy.
Pojazdy należące do policji lub pogotowia ratunkowego powinny bezwzględnie stosować się do przepisów ruchu drogowego jeżeli nie biorą udziału w akcji, co powinno być potwierdzone sygnałami dźwiękowymi i świetlnymi.
Art. 24. 1. Kierujący pojazdem jest obowiązany przed wyprzedzaniem upewnić się w szczególności, czy: ma odpowiednią widoczność i dostateczne miejsce do wyprzedzania bez utrudnienia komukolwiek ruchu; (nie miał !!! ) Pozatym nigdzie nie pisze że nie możesz robić zdjęć kierując. Wogóle szkoda tej dyskusji. Mam pomysł jak bedziesz miał za sobą policję zrób taki manewr i zobacz co powiedzą :)
leniwiec a nie pomyślałeś że foto mógł zrobić pasażer a nie kierowca? mógł zjechać trochę w lewo by pasażer mógł zrobić zdjęcie, poza tym zdjęcie robione jest na zakręcie więc pasażer mógł je zrobić przesuwając aparat bliżej kierowcy. w aparacie ma przecież wyświetlacz i nie musi mieć aparatu przy twarzy by zrobić foto. co do 'drugiego primo': nie sposób się nie zgodzić. pytanie tylko ile tych zdjęć pstryknięto...
Po pierwsze primo, to ów obywatel, który donosi sam powinien dostać mandat, bo zamiast skupić się na prowadzeniu samochodu zajęty był pstrykaniem fotek (zdjęcia są kadrowane z miejsca kierowcy a nie pasażera), więc gratuluję fantazji i zdrowego rozsądku. Tym bardziej że skoro gonił ten samochód to sam musiał jechac coś około setki, więc manipulowanie w tym momencie telefonem (aparatem?)i odwracanie uwagi od prowadzenia jest po prostu buractwem. Tak więc wskazówka dla policji - wystarczy udowodnić że zdjęcie zostało zrobione telefonem i mandacik za używanie tel w czasie jazdy jak marzenie. Po drugie primo: jak widac na zdjęciach tamten samochód zaczął wyprzedać gdy po swojej stronie miał przerywaną - więc jak najbardziej ok, a dopiero potem pojawia się ciągła. A na ciągłej jak najbardziej można (i nawet trzeba) wrócić na swój pas - ech, znawcy kodeksu, do teorii warto by było zajrzeć. Poza tym samo twierdzenie że szedł na czołówkę też nic nie daje bo mógł np. przerwać manewr wyprzedzania i schowac się między białym i busem.
Ale kończyć wyprzedzanie na ciągłej można, nawet w testach na prawko jest/było takie pytanie :P
Zapisz sobie zdjęcie i je powiększ. Jak byk widać że podwójna zaczyna się przed busem. Ciekawe co wymyślą żeby się wymigać
konczyc wyprzedzanie na ciągłej można jedynie w nocy kiedy nie zna/nie widzi się drogi - tak kiedy mówił jakis policjancik w TV
Jak myślą że policja to im wszystko wolno!! Niech sie w końcu nauczą że to tez zwykli ludzie jak my!!! Myślę że nikt nic nie zrobi w tej sprawie!!
Hm, ale ja tu nie widzę by wyprzedzali na ciągłej? Przecież jest przerywana. Fakt, że szli na czołówkę, ale wyprzedzali na przerywanej.
Powinni im się du dupy dobrać. Zobaczycie na zdjęcie niżej widać jadący samochód z naprzeciwka. Wywalić ich z policji albo dość mocno ukrać($)
Mój mąż za takie coś to dostał 200 złotych mandatu i 3 punkty karne, a oni co pozostaną bezkarni???
Szanowni państwo. Patrzycie tylko na zdjęcia... a napisane jest, że policjanci jechali dłuższy odcinek nieprzepisowo. Jak rozumiem ktoś robiący zdjęcia nie miał szansy zwyczajnie zrobić więcej zdjęć.
brawo, a ile jest takich sytuacji z udziałem policji kiedy nikt nie robi zdjęć? baaardzo dużo...
Nie zamierzam Ich bronić , ale powrót na na swój pas przy 2x ciągła jest dopuszczalny - wyobraźmy sobie sytuacje że ma/masz/mam 2xciągłą i nie możemy powrócić na swój pas. Ale na czołówkę idzie ....
możliwe że jechali na interwencje do domu fotografa bo zrobił prowokację, kolejnym razem na pewno się spóżnią, kto powiedział że to była "drogówka", ?
przyjrzyj się pierwszemu zdjęciu na gorze..kończy wyprzedzać na ciągłej podwójnej.
Z tego co widzę - to może wyprzedzać. Proszę zwrócić uwagę nie ma tu podwójnej ciągłej. Od strony prawej jest linia przerywana która pozwala na zmianę pasa. Zdjęcie jest raczej za udowodnieniem jazdy zgodnie z przepisami. Ale na czołówkę to idzie ( doszedł?).
Wyraźnie widać,że jechali na "czołówkę" Ale, ale.... Narzekania na policję? A jak jeździ cała masa kierowców wracających z pracy na Bogdance na odcinku z Bogdanki do Łęcznej. Ileż to razy zajechał ci kierowca-debil na "czołówkę"? Tak,że nie broniąc tego kierowcy, bo ja nie mam możliwości rozpoznać czy to radiowóz czy nie, uważam,że to co robią na tym odcinku inni kierowcy wymaga również interwencji policji. I coś przykrego dla CB-maniaków: http://moto.wp.pl/kat,15951,title,Opinia-policji-o-CB,wid,12497750,wiadomosc.html
nie raz sie widzi jak lamia przepisy i nic nie mozna zrobic,
Niestety ale w takich sprawach policjanci czują się bezkarni. Głupio jest wystawić mandat koledze i raczej nic w tej sprawie się nie zmieni. Mamy czasy, gdzie aparat fotograficzny nie jest niczym nadzwyczajnym i dobrze, że takie "wykroczenia" ujrzały światło dzienne.
Znając życie to komendant z Łęcznej ukręci łeb sprawie, wyda śmieszne oświadczenie. Proponuje wszystkim, którzy mnie czytają popilnować "naszych stróżów prawa" i fotografować ich w sytuacjach podobnych do opisywanej i zobaczymy co zrobi ich przełożony. To że głupieją samochodami slużbowymi, które poniekąt my opłacamy to jeszcze nic. Wystarczy popatrzeć jak jeżdżą swoimi prywatnymi. Skomentować to można dwoma slowami O MATKO !!!!
hymm albo mi się wydaje, albo to astra policjanta ze ST1 :)).. ciekawe co mu zrobią?? Pomachają mu palcem i upomną, ze jak ma tak wyprzedzać to zeby robil to w nocy albo w miejscach gdzie nie ma ruchu?? To teraz jak mnie zatrzymaja po wyprzedzeniu na ciągłej to przedstawie to zdjecie i powinni mnie puścić :)) hehehe.. pozdrowienia WGW!!!!
Niedawno byłam świadkiem wyprzedzania przez oznakowany tym razem radiowóz, w miejscowości Brzeziny samochodu ciężarowego- na skrzyżowaniu na podwójnej ciągłej. Nie wspomnę, że wiązało się to również z przekroczeniem prędkości- o ok. 20 km./godz. Za taki manewr "zwykły" człowiek dostaje 6 punktów karnych i 300 złotych mandatu.
"wyrpzedzanie na ciaglej ale chyba kolo 300zl" Do tego przekroczenie prędkości . Czyli 400 albo 500 zł .
Znów Łęczyńska policja się ośmiesza. Wcześniej sprawa z grą mario która była w radiowozach a teraz popis wyprzedzania na linii ciągłej. Brawo ..
..... Prują się za wszystko co zobaczą panowie policjanci a sami robią co chcą. Ci jadacy wtedy tym oplem powinni dostać grzywny w wysokości podwójnego mandatu wg.taryfikatora.Niewiem ile jest za wyrpzedzanie na ciaglej ale chyba kolo 300zl
O serwisie | Redakcja | Regulamin | Reklama w serwisie | Samouczek | Kontakt
Copyright © 2007-2012 • Leczna24.pl